在Python中，如果我想得到字符串的前n个字符减去最后一个字符，我会这样做:output='stackoverflow'printoutput[:-1]什么是Ruby等价物？ 最佳答案 我不想太挑剔，但如果你想更像Python的方法，而不是做"StackOverflow"[0..-2]你可以做"StackOverflow"[0...-1]相同的结果。在Ruby中，带3个点的范围不包括正确的参数，而带两个点的范围包括它。因此，在字符串切片的情况下，三个点更接近Python的语法。 关于p

我不确定如何为我的搜索功能添加自动完成表单。"get"do%>nil%>我有一个具有自定义操作的Controllerdefquery@users=Search.user(params[:query])@article=Search.article(params[:query])end模型如下:defself.user(search)ifsearchUser.find(:all,:conditions=>['first_nameLIKE?',"%#{search}%"])elseUser.find(:all)endenddefself.article(search)ifsearchArt

Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我是一位精通HTML

在Ruby中，是否存在可以在Python类上定义的与__str__()方法等效的方法？ 最佳答案 你可以使用to_s。http://briancarper.net/2006/09/26/ruby-to_s-vs-to_str/ 关于Ruby-相当于Python__str__()方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/134969/

在python中，我们可以使用多处理模块。如果Perl和Ruby中有类似的库，你会教它吗？如果您能附上一个简短的示例，我将不胜感激。 最佳答案 ruby:WorkingwithmultipleprocessesinRubyConcurrencyisaMythinRubyPerl:HarnessingthepowerofmulticoreWhyPerlIsaGreatLanguageforConcurrentProgramming此外，Perl的线程是native操作系统线程，因此您可以使用它们来利用多核。

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

SCIM是Google、Salesforce、PingIdentity等提出的用户配置的新标准。是否有现有的ruby​​实现来支持它？SimilarbutforJava 最佳答案 您可以获得一个面向Okta的开始fromhere或从头开始here但我认为您只能靠自己。耶!您有机会为Ruby社区贡献一个开源项目:) 关于SCIMv2的Ruby实现，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

我的生产Rails应用程序需要167秒来运行rakedb:migrate。可悲的是，没有要运行的迁移。我试图在检查是否有待处理的迁移时调整运行的迁移，但随后检查花费了同样长的时间。我心目中唯一的“借口”是数据库并不小，那里有1M条记录，但我看不出这有什么关系。我查看了日志，但没有任何迹象表明出了什么问题。我在运行ruby2.2.0rails4.2.0有没有人知道为什么会这样，是否有什么办法可以解决？ 最佳答案 运行rakedb:migrate任务还会调用db:schema:dump任务，这将更新您的db/schema.rb。因此，即

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请